Thomas Overgaard Kristensen (1139) - Thor Hansen (1457) [D44]
Nordre Efterår/Århus (4) 2003
Efter sejre i 2. og 3. runde havde jeg samlet point nok til at jeg skulle møde min første modstander uden for min egen seedningsgruppe. Spændende, og det ville jo absolut ikke vare nogen ydmygelse at tabe, så det var jo bare om at spille friskt til.
1. d4 d5 2. c4 c6 Slavisk. Ikke min
ønskevariant. Jeg ville meget hellere spille en klassisk dronningegambit, af den simple grund at det havde jeg lidt erfaring med og
læst lidt åbningsteori omkring. Jeg har faktisk endnu ikke spillet en "ægte" slavisk variant. Men partiet kunne jo endnu
nå at ende i en anden variant.
3. Sf3 Sf6 4. Sc3 e6 5. Lg5 Og her er vi allerede over i en semi-slaver, hvor Sorts to hovedvalg er Botvinnik- (dxc4) og Cambridge Springs-varianten (Sbd7).
5... Lb4 Absolut ikke et normalt
træk i denne position, så vidt jeg har kunnet finde ud af. Lb4 spilles somme tider i klassisk dronningegambit (uden c6) for at
få en hybrid mellem Nimzo-indisk og dronningegambit. Men i Nimzo-indisk spilles
næsten altid c5 fra Sorts side, så at spille Lb4 efter at have spillet c6 ligner et
tempotab for Sort.
Alt det ovenstående har jeg selvfølgelig først læst mig til efter partiet. I kampens hede var jeg mere i vildrede om hvad der foregik, men jeg
forsøgte at få en bondestruktur jeg i det mindste var bekendt med, og da jeg
har afbytningsvarianten i dronningegambit som en af hovedstenene i mit repertoire, spillede jeg:
6. cxd5 , hvorefter jeg regnede med at Sort ville
slå tilbage med e-bonden.
6... Da5?! Nu er vi pludselig ovre i noget der ligner en Cambridge
Springs-variant, men UDEN en sort springer på d7! Hvilket giver Hvid mulighed for at give Sort en dobbeltbonde.
7. Lxf6 Lxc3+
Sort forsøger naturligt at få kompensation ved at splitte Hvids
dronningefløj.
8. bxc3 Dxc3+ 9. Sd2 gxf6 10. dxc6 Slag
på e6 ville give Sort mulighed for at rette dobbeltbonden ud. Det ville dog efterlade Sorts konge i en noget usikker position,
så efter 10.dxe6 er Lxe6 formentlig Sorts bedste mulighed.
10... Sxc6 Et interessant alternativ er: 10...Dxd4 11.cxb7 Lxb7.
11. e3 Ld7 Sort har en dobbeltbonde men god udvikling, mens hvids har en
god bondestruktur men svært ved at få afsluttet sin udvikling pga. Sorts aktive dronning. Sorts dobbeltbonde skulle dog sikre Hvid et behageligt slutspil, hvis udviklingen kan afsluttes uden
forværringer i stillingen.
12. Tc1 Jeg overvejede at spille
løberen ud for at få mulighed for at rokere, men kunne ikke overskue alle Sorts muligheder derefter.
Så i stedet valgte jeg at presse Sorts dronning, og samtidig få et tårn i den
åbne linie.
12... Da5 13. Db3 Lægger pres
på b7 samtidig med at a-bonden dækkes, men Hvids rokade er ikke kommet nærmere, da springeren efter rokade
står i slag.
13...
|
Hov, nu ser løberofferet på f5 interessant ud! Hvis vi sparker springeren væk, ofrer løberen og slår igen med tårnet er bade f6- og h5-bonden i slag. Vi kan altså få 3 bønder for vores løber. Ikke dårligt når vi nærmer os slutspillet. 30. h4 Sf7 31. Lxf5! exf5 32. Txf5 Tbc8 Et forsøg på at tage kontrol over den åbne linie, men vi kan jo slå på h5 med skak og nå tilbage og beskytte linien! 33. Txh5+ Kg7 34. Thc5 Sd6 35. Tc7+ Unødvendigt. Det var bedre at slå på c8 med det samme. 35... Kg6 36. Txc8 Txc8 37. Txc8 Sxc8 Jeg synes denne stilling fortjener et diagram! Hvids bonde er klar til at storme fremad, mens Sorts kavaleri ser lidt ensomt ud. 38. g4 b5 39. Kg3 a5 40. Kf2 Jeg havde egentlig tænkt mig blot at sende mine bønder fremad støttet af kongen, men kom her pludselig i tvivl om det ville tage så lang tid at Sort kunne nå at få en af sine bønder på dronningefløjen til baglinien. Så jeg besluttede at få styr på dronningefløjen før jeg startede bondestormen. 40... b4 41. Ke2 a4 42. Kd3 Sb6?! Springeren står ikke godt på b6. Efter at Hvid spiller e4, er den ikke i stand til at trænge længere frem og støtte sine bønder. Bedre var 42...Se7 43.e4 Sc6. 43. e4 b3 44. axb3 axb3 44...a3 er ikke bedre da bonden ikke kan støttes af springeren. 45. Kc3 b2? 45...Sc4 var Sorts sidste mulighed. Springeren kan ikke slås da bonden så ikke kan stoppes, og slås bonden vinder 46...Sd2+ Hvids centrale og vigtige f-bonde. 46. Kxb2 På dette tidspunkt havde jeg ca. 20 minutter tilbage af min betænkningstid. Det burde jo vare rigelig med tid til at storme frem med bønderne, få en dronning og vinde... 46... Sc4+ 47. Kc3 Se3 48. d5 Kf7 49. Kd4 Sg2 50. h5 Sh4 51. f4 Sf3+ 52. Kc5 Sd2 53. Kd4 Sf3+ 54. Ke3 Sh2 55. g5 fxg5 56. fxg5 ...men springere har jo et indviklet bevægelsesmønster, og efter frustrerende beregninger af hvor lang tid det ville tage springeren at nå hjem, hvis jeg stak af med fløj-bønderne og om den lige kunne vinde et tempo ved at give en skak på vejen, var jeg nu nede på ca. 5 minutter og var ved at blive temmelig nervøs. 56... Sg4+ 57. Kf4 Sf2 58. Kf5 Sd3 59. h6 Sc5 60. g6+ Kg8 61. d6 Kf8 62. Kf6 Sxe4+ 63. Ke6 Sg5+ 64. Kf5 Sf7 65. gxf7 Så var springeren væk og resten burde være rutine. Men vingen var allerede begyndt at bevæge sig! Her holdt jeg op med at notere, så resten af partiet er taget fra hukommelsen. 65... Kxf7 66. d7 Ke7 67. h7 Kxd7 68. h8=D Endelig! Men vingen hang nu og vippede faretruende, så der blev ikke tænkt meget over de næste træk. 68... Kd6 69. De8 Kd5 70. De6+ Kd4 71. Dd6+ Kc4 72. Ke4 Kb5 73. Kd4 Ka5 74. Db8 Ka4 75. Kc4 Ka3 76. Db4+ Ka2 77. Kc3 Ka1 78. Db2 Med ca. 5 sekunder tilbage! Pyyhh! Et parti som jeg var meget glad for at vinde og som det ville have været helt forfærdeligt at tabe på tid til sidst! 1-0 [Thomas Overgaard]
Game(s) in PGN